《砖瓦工业大气污染物排放标准》讨论之我见

关于含氧量和甘肃省检测数据的说明

    针对微信群和网络上大量传播的《“砖瓦工业大气污染物排放标准”讨论意见之十二》，本来不想回应，网络太厉害。有很多人指责数据造假、保护落后。因此在此给予说明。文字比较长请大家耐心看完，不要断章取义。

《“砖瓦工业大气污染物排放标准”讨论意见之十二》关于含氧量的说法是不对的，请不要再扩散，容易对行业造成负面影响。

     1、从小学自然课中介绍的氧气占空气体积21%左右，到烟气检测中的氧气占空气体积20.93%都是对的，和海拔高度无关。无论空气多么稀薄，空气的成分变化很小，氧气还是占空气体积21%左右。

     2、甘肃省也不是“折腾”，烟气检测是真真实实的工况参数，“窑”确实是甘肃省的窑，测试单位、人员具有国家相关资质，测试仪器是准确的、取样、测试方法严格按国家标准执行的，甘肃是客观公正的检测。有些数据不符合常规，是为了验证为了降低排放，只要不灭火的极端数据，是实际真实的数据、也是行业难得的宝贵资料。在修订标准中也有说明，在采用数据时也剔除这些数据。行业不缺高谈阔论、普及基本常识的科普，反而缺少象甘肃这样对己没有利，花费大量人力、时间、资金为行业生存认真测试、收集数据，扎扎实实的做实际工况基础检测工作。

    3、环保检测决定企业的生存，存在的企业理论上是环保合格的，企业为了应付检查、没有在环保方面真正投资和采取措施、真实数据没有人愿意公开，2013标准错误不是编制人员的责任，是砖瓦行业缺少真实数据、浮夸、环保虚假数据、糊弄过关的恶果，出了问题大家要想办法，不能事后诸葛亮，应共同出力解决问题。

    4、甘肃省的测试对行业来说是功德无量的事，为了行业的生存，一大批人花费大量资金、时间在默默无闻的做了大量艰辛的工作，反而遭到连基本常识错误的人冷嘲热讽，砖瓦行业应该感谢欧帕、甘肃、中国环科院、全国墙委会、中国砖瓦工业协会等在环保标准修订方面默默无闻做工作的人，行业应该对做基础试验、测试、研究工作的起码的尊重，即使有错误，应该给予宽容，我们尊重柏飞先生，不是因为他有钱、还是年长，是源于他的实践精神。实际应用中的依据来源于试验、检测、基础理论，不能吃着锅的饭，嫌锅不好，要做多修补锅的工作，这样行业才能有饭吃，能长远的发展，多干工作不怕，就怕不明真相和别有用心的误解。

    5、网络、行业需要风清气正的学术探讨的环境，不要针对那个人，不要哗众取宠、冷嘲热讽、出了问题，都和自己无关，错误全是别人。行业状况和行业的每个人都有关，自己的生存是依靠行业的发展，自己能尽微薄之力，做点扎扎实实的工作，促进行业的发展，行业如果倒了，那个人再英明，也无用。有不对的地方请批评指正。

        欢迎拍砖，请拿做的好砖用力拍！别拿不合格的砖拍，还能扛得住。

        致礼

                                                                                       姬广庆