外墙保温材料防火严格监管

保温隔热材料与制品是影响建筑节能一个重要的影响因素。20世纪70年代后，国外普遍重视保温材料的生产和在建筑中的应用，力求大幅度减少能源的消耗量，从而减少环境污染和温室效应。
中国虽在此项技术上起步晚于国外，但经过努力，不少产品从无到有，从单一到多样化，质量从低到高，已形成取膨胀珍珠岩、矿物棉、玻璃棉、泡沫塑料、耐火纤维、硅酸钙绝热制品等为主的品种比较齐全的产业。
    据资料显示，保温材料共有六大类，仅外墙保温材料便有9种之多，其中，聚氨酯材料是国际上性能最好的保温材料，但它又是属于易燃性强的材料，同时也是市场使用最为广泛的材料之一。
标准：民用建筑外墙保温材料需选A级即不燃
    诚然，有机类保温材料如聚苯板、挤塑板因保温性能好、质轻的优点，许多年一直作为主要保温材料被市场首选。但在火灾之后的研究中发现，此类材料除了易助燃外，更能释放有害气体，造成人员伤亡。2009年3月14日，公安部消防局下发的关于进一步明确民用建筑外墙保温材料消防监督管理有关要求的通知65号文件（下面简称“65号文”），对外墙保温材料的选择进行规定，“民用建筑外墙保温材料采用燃烧性能为A级的材料”。
备注：A级防火保温材料包括泡沫玻璃板、岩矿棉板、玻璃棉板、微孔硅酸钙、膨胀珍珠岩制品、玻化微珠制品、膨胀蛭石制品、加气混凝土板及砌块、轻集料发泡混凝土保温板及砌块、各种无机保温粉料、无机保温浆料及其制品等。
人命关天 防火之举重在监管
    “65号文”的发布，曾在业界引发轩然大波，一项本作为节能减排重点工作实施的外墙保温，却因可能引发火灾被搁置，很多人质疑“65号文”的可行性。
许多专家认为这相当于“因噎废食”，他们大多认为无机保温材料产能有限，且成本非常昂贵，如果一味执行“65号文”，势必让保温材料行业面临全线洗牌甚至淘汰的境地。另有行文规定，“采用可燃保温、防水材料进行保温、防水施工时，应组织分散流水施工，并及时隐蔽，严禁在裸露的可燃保温、防水材料上直接进行动火作业。”可见，防范和监管是何等重要。
如果当前A级不燃材料标准很难达到，如果可燃保温材料起火可以避免，那如何做好外墙保温材料的施工现场的监管工作便最为关键。